Em debate organizado pela Universidade Católica Juristas defendem direito à blasfémia
Expresso 14-02-06
O conceito de liberdade de expressão abarca o direito à blasfémia, defenderam hoje especialistas em direito penal e em direito constitucional da Universidade Católica de Lisboa, num debate sobre a perspectiva jurídica da polémica sobre os «cartoones»de Maomé.
A iniciativa foi promovida por Rui Medeiros, professor associado, e pelos assistentes Jorge Pereira da Silva, Pedro Garcia Marques e Gonçalo Matias debater com jornalistas o objectivo de enquadrar juridicamente a polémica sobre as caricaturas.
Baseando-se na jurisprudência, o penalista Pedro Garcia Marques considerou que a liberdade de expressão deve ser defendida independentemente do conteúdo da mensagem ou da reputação de quem a difunde. (jurisprudência com razões que o bom senso desconhece?)
Jorge Pereira da Silva, constitucionalista, considerou que, tratando-se de caricaturas, é preciso ter em conta que a linguagem que lhes é própria é necessariamente satírica e implica a liberdade de criação cultural, que goza de uma ainda maior amplitude.
Frisando sempre que a avaliação dos limites à liberdade de expressão é relativa e varia de país para país, Pereira da Silva e Rui Medeiros, também constitucionalista, consideraram que a liberdade de expressão é fundamental, enquanto princípio estruturante da democracia, mas não é ilimitada.
Os limites à liberdade de expressão têm de ser sempre definidos para a protecção de outros direitos importantes e constitucionalmente garantidos - direito à identidade, ao bom nome, à vida privada, entre outros -, mas a avaliação do respeito por esses limites, defenderam, deve ser sempre ponderada caso a caso (não vá o Diabo tecê-las) e «contida» para não abrir caminho à censura.
«Neste caso, os limites dificilmente terão sido violados», considerou Rui Medeiros. (Como convém?)
Os especialistas sublinharam ainda a necessidade de a liberdade de expressão dispor daquilo a que os norte-americanos chamam «breathing space», ou espaço para respirar, o que significa que ela não pode ser exercida «num clima de pressão que leve à auto censura».
Criação cultural? Estas caricaturas de Maomé?
Criação s.f.
Acto ou efeito de criar; invenção; obra; produção; educação e sustento dado por alguém; igualdade, origem, nascimento; etc
Cultura s.f.
Conjunto dos padrões de comportamento, das crenças, das instituições e de outros valores morais e materiais, característicos de uma sociedade; etc.
Artigo 251 Ultraje por motivo de crença religiosa:
Quem publicamente ofender outra pessoa ou dela escarnecer em razão da sua crença ou função religiosa, por forma adequada perturbar a paz pública, é punido com pena de prisão até 1 ano ou com pena de multa até 120 dias... (colaboração involuntária do sr C.M.R.)
Mais um cozinhado?
Só falta saber o direito a humilhar.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Arquivo do blog
-
▼
2006
(92)
-
▼
Fevereiro
(16)
- Expresso 16-02-06 Sobre o sr. M. Soares Decidiu-se...
- Campeonato Euro-Árabe (?)
- J.N. 16-02-06 “Estamos a pensar num mecanismo de d...
- Expresso 16-02-06 Alberto Costa Ministro quer cria...
- Expresso on-line de 15-02-06 Sr. Durão Barroso “A ...
- Em debate organizado pela Universidade Católica Ju...
- J.N. 14-02-06 Ekmeleddin Ihsanoglun, por seu lado,...
- Ainda não percebi por que razão a Dinamarca contin...
- Sr. Kofi Annan “ A liberdade de expressão não é um...
- TSF 05-02-06 Liga árabe responde ás caricaturas d...
- "Se eles se inclinam à paz, inclina-te tu também ...
- Sete rosas, sete dias, sete beijos junto ao mar, ...
- Impossível descer mais! Que crime hediondo terá ...
- Comunicado do ministro dos Negócios Estrangeiros. ...
- Governo Português aumenta o imposto sobre o tabac...
- "Os homens de todo mundo, matam outros homens para...
-
▼
Fevereiro
(16)
Quem sou eu
Tecnologia do Blogger.
Nenhum comentário:
Postar um comentário