18.12.09


Mais barbaridades (já se tornou banal)!
Governo aprova casamento homossexual.
http://clix.expresso.pt/governo-aprova-casamento-homossexual=f553572

“... mas que excluem "clara e explicitamente" a possibilidade das mesmas se reflectirem em matéria de adopção.”

“... "não têm nenhuma implicação no que diz respeito à abertura da possibilidade de adopção por parte de casais homossexuais". ...”
- Em que ficamos afinal?

“"O compromisso eleitoral que assumimos perante os portugueses era de eliminar as descriminações a propósito do casamento civil entre pessoas do mesmo sexo.”

“... o ministro da Presidência preferiu destacar a "importância" do diploma hoje aprovado, que apontou como "uma evolução social significativa".

“"Não será com certeza, à luz da experiência de outros países, um movimento gerador de especial perturbação social, nem sequer de prejuízo para o valor social da família, pelo contrário", afirmou.”


- A falácia do compromisso eleitoral.
- Não é a descriminação que está em causa, mas sim a desregulamentação, o desregramento, a descristianização.
- Anedótica e tristemente, querem que os outros aceitem a diferença, agora imposta, mas querem os mesmos direitos dos casados, dos que não são diferentes.

***

“"Às vezes [o que o poder político faz] é agitar a bandeira do combate à corrupção para melhor a ocultar", a acusação é de Maria José Morgado, procuradora-geral do Ministério Público...”
http://www.ionline.pt/conteudo/37192-maria-jose-morgado-poder-politico-oculta-corrupcao-
Nem mais!

***


Chariots os the Gods

5 comentários:

Diogo disse...

Curiosamente, oponho-me ao casamento (um conceito de milhares de anos que implica a união de um homem e uma mulher) de homossexuais. Aceito, por outro lado a união de facto entre homossexuais e a adopção por estes de crianças.

Abraço

Carlos disse...

Caro Diogo
Devido ao seu cometário há um aspecto que julgo útil deixar aqui esclarecido.
Sendo maior de idade, cada um é livre de fazer aquilo que quer. Claro que essa liberdade acaba onde começa a do outro.

Para mim um homossexual, não é um anormal. O seu comportamento sexual é que é anormal.

Um dos objectivos do casamento entre homossexuais mais visível é a adopção.
Não há estudo nenhum, que eu saiba, que demonstre que um “casamento” entre homossexuais seja mais ou igualmente satisfatório, que um casamento (entre heterossexuais). Antes o contrário.

O objectivo menos visível, já o referi.

Diogo disse...

Caro,

Eu defendo a adopção por homossexuais. Estou convicto que a homossexualidade não depende da educação.

Mas, por motivos históricos de família e de sexualidade «normal», devíamos deixar o termo casamento para uniões heterossexuais.

Sem certezas…

Carlos disse...

Caro Diogo
Tem dúvidas quanto à relação sexual entre um homem e uma mulher ser normal?

Diogo disse...

Nenhuma. É por isso que acho que a palavra casamento deve ser guardada para uniões heterossexuais.

Arquivo do blog

Tecnologia do Blogger.