O Banco de Portugal diz que a lei não proíbe que os bancos possam aumentar ‘spreads’ de forma unilateral.
http://economico.sapo.pt/noticias/bancos-podem-subir-spreads-sem-acordo-dos-clientes_98900.html

“... o Banco de Portugal diz que os bancos podem agravar os ‘spreads' e outros encargos dos contratos de crédito, se as condições de mercado o justificarem e tal possibilidade constar do contrato assinado.”
Se as condições do mercado o justificarem. Esta afirmação dispensa qualquer comentário, e demonstra bem o estado em que está o país.
E se não constar do contrato? Obviamente, segue para tribunal...
Seja como for, quem pede é deixado numa posição enfraquecida. E estes caramelos sabem-no.

“Para o regulador, esta cláusula "não é proibida" por Lei e terão de ser os tribunais a decidir se é abusiva.”
Exacto. Com o poder da banca, será resolvido, caso o queixoso tenha dinheiro para isso, a maioria não tem e terá cada vez menos, no dia de São Nunca à Tarde. Claro que até lá terá de continuar a pagar aquilo que a banca exige. E demonstra bem que o Banco de Portugal não serve para nada (já todos sabemos).
É o emprestador (banca) a transferir para quem pede emprestado a responsabilidade do risco de quem empresta (banca). É no mínimo imoral e abusiva.

“Ontem, o BdP afirmou que esta cláusula "não é proibida pelo regime jurídico das cláusulas contratuais gerais".”
Esconde-se atrás da legalidade. A ética não conta na feitura destas leis. Miséria e miseráveis.

“... adianta que "está a preparar um conjunto de orientações sobre as boas práticas que as instituições de crédito devem acolher e seguir sempre que decidam incluir, em contratos de crédito, aquele tipo de cláusulas".”
Boas práticas?... Então mas os bancos não são pessoas de bem? Estas orientações demonstram bem que não são.
Estas desculpas demonstram bem o servilismo e inutilidade do Banco de Portugal.
.