Lá vem calamidade.

“Estudo revela que a falta de provas é a principal causa para as suspeitas de crime não irem a julgamento.”
http://www.ionline.pt/conteudo/54410-boa-parte-dos-processos-corrupcao-arquivados

A corrupção é difícil de provar
Ainda bem. Significa que o cidadão ainda tem alguns dos seus direitos defendidos, não violados ou pervertidos. Que ainda não acontece como naquela coisa a que chamamos de “sistema fiscal”.
Poderá significar (é sempre bom, saudável, duvidarmos destes políticos, pois estão na linha da frente) que não temos uma lei adequada, ou que não há tanta corrupção como por aí alguns papagaios nos querem fazer crer, apregoam. Lembremos novamente o que aconteceu com o “fisco”. O cidadão é que tem de demonstrar a sua inocência de acusações vagas e por demonstrar.
Também há uns anos atrás um estudo revelou que nos 3 primeiros lugares da corrupção estavam os políticos.
O que me preocupa, “Com o diagnóstico feito, o que se pretende numa fase posterior é encontrar soluções, boas práticas, articulação entre as várias entidades e ainda harmonização legislativa para combater a corrupção.” é esta retórica da treta. Novamente temos o exemplo do fisco, que aplica coimas mais baixas do que as custas de um processo em tribunal. Custas que o sócrates duplicou.
Porque se querem encontrar boas práticas, etc, a primeira coisa a fazer é correr com todos estes políticos. O resto é areia para os olhos.
A única forma de acabar com a corrupção é acabar com o ser humano.
Etc,etc.
Novamente, duvido que o bom senso prevaleça.
.

Acções beneméritas da nossa classe política e governantes.
Proposta do governo (PS) e aceite pelo CDS e PSD.

“Vai haver perdão fiscal para as empresas que tenham dinheiro em praças off-shore. A alteração consta do Orçamento de Estado para 2010 e explica-se assim: quem tiver dinheiro colocado ilegalmente no estrangeiro pode limpar o cadastro, fiscal e criminal, e colocar de novo o dinheiro em Portugal mediante o pagamento de uma só taxa, de 5 por cento sobre o valor a transferir.”
http://tv1.rtp.pt/noticias/?t=Estado-perdoa-empresas-que-fugiram-ao-fisco-atraves-de-offshores.rtp&headline=20&visual=9&article=328481&tm=6

“Teixeira dos Santos anunciou, na cerimónia de cancelamento da dívida moçambicana (249,5 milhões de euros), que "muito em breve" também a dívida bilateral de São Tomé e Príncipe será perdoada.”
http://www.inverbis.net/sistemapolitico/portugal-perdoa-dividas.html

“Quem não entregar aos cofres do Estado os impostos de terceiros, como por exemplo o IRS ou o IVA retido, deixa de ter multas pesadas, ...”
http://dn.sapo.pt/inicio/interior.aspx?content_id=1132978

Embora estejamos em crise, a U.E. não se deixa incomodar e também surge com as suas acções beneméritas.

“A Comissão Europeia (por unanimidade) decidiu hoje levar a tribunal os 27 países da União Europeia, na sequência da decisão dos Estados-membros de reduzir este ano para metade os aumentos salariais dos funcionários das instituições europeias.”

“Em Dezembro passado, o Conselho dos 27 Estados europeus decidiu, por unanimidade, atribuir aos funcionários europeus (44.500) um aumento salarial bruto de 1,85 por cento, em vez dos 3,7 por cento previstos na legislação comunitária, que vários governos consideraram impensável em plena crise económica.”

“... a Comissão Europeia estima que a decisão dos países da UE não está em conformidade com a lei.”
http://aeiou.expresso.pt/ue-27-em-tribunal-devido-a-reducao-de-aumentos=f556240

“... dado haver já um precedente, quando, em 1972, num caso semelhante, o Tribunal se pronunciou a favor dos funcionários europeus.”
http://www.ionline.pt/conteudo/40603-ue-bruxelas-leva-27-tribunal-devido-reducao-do-aumento-salarial-dos-funcionarios

Fico-me por aqui, na enumeração de tantas benesses. Não me quero enfadar.

Distribuição de custos.

“A Comissão propõe o prazo de 2013 para nove países: Portugal, Alemanha, França, Espanha, Áustria, Países Baixos, República Checa, Eslováquia e Eslovénia.”
http://ec.europa.eu/news/economy/091112_pt.htm

“O Programa de Estabilidade e Crescimento (PEC) prevê um agravamento fiscal para a generalidade dos contribuintes de IRS, independentemente dos seus rendimentos, e o congelamento dos limites máximos da esmagadora maioria das prestações sociais pelo menos até ao final de 2013.”
http://economia.publico.pt/Noticia/apoios-sociais-congelados-e-subidas-no-irs_1427599

Como é óbvio, para não haver queixas de falta de justiça, a U.E. exige que os estados membros ponham ordem nas finanças públicas, desordem recordemos, causada pela alta finança com a cumplicidade silenciosa de todos os dirigentes europeus (e nacionais), em 3 anos, no caso de Portugal.

Esses mesmos dirigentes europeus, contestam a tentativa de um menor aumento dos seus ordenados.

Obedientemente e sem se opor, o governo português, democraticamente distribui os custos por todos aqueles que nenhuma responsabilidade tiveram no terramoto causado pela alta finança.

Nada fala sobre a diminuição das prestações que mensalmente pagamos por pertencermos à U.E.

Entretanto, estando a nação em dificuldades económicas, perdoa e promete perdoar dívidas de países estrangeiros.

Aplica uma taxa de 5%, o IRS é o dobro, a todos aqueles que fugiram às suas obrigações fiscais, que agora queiram trazer o dinheiro para o país, limpando-lhes o cadastro criminal.

Lança um PEC (Plano de Extorsão Criminosa), aumento de impostos, que vai fazer com que as pessoas, que não tiveram responsabilidades no descalabro financeiro, propositado, cheguem ao fim do mês com menos dinheiro, mais pobres. Responsabilizados pelos custos, pela recuperação financeira. Rompendo unilateralmente desta forma, com os acordos que o estado tinha com os portugueses (se qualquer cidadão decidisse da mesma forma...).

Os gregos, os únicos que ainda têm coluna vertebral, que não querem pagar as dívidas criadas por outros, são reprimidos nas suas manifestações, com o dinheiro dos seus impostos... É caso para lembrar aqui o que Lysander Spooner escreveu no seu livro “No Treason: The Constitution of No Authority”;

Quem desejar liberdade deve entender estes factos vitais:

1- Qualquer homem que ponha dinheiro nas mãos de um governo (assim chamado), põe-lhe nas mãos uma espada que será usada contra ele, para lhe extorquir dinheiro e também para mantê-lo subjugado à sua vontade arbitrária.

2- Aqueles que lhe ficam com o dinheiro, sem o seu consentimento, em primeiro lugar, usá-lo-ão para o continuar a roubar e escraviza-lo, se ele se atrever a resistir às suas futuras demandas.

.

Ter conta num banco custa pelo menos 100 euros por ano
http://economia.publico.pt/Noticia/ter-conta-num-banco-custa-pelo-menos-100-euros-por-ano_1427085

“Os bancos, por seu lado, como parte interessada que são, facilitam a concessão de empréstimos a quem decide comprar em leilão, isentando estes clientes de comissões por abertura de processo, por avaliação do imóvel e custos de registos provisórios, dando igualmente prioridade à apreciação dos processos iniciados em leilões.”
http://dn.sapo.pt/bolsa/interior.aspx?content_id=1519142

Al Corista

Climategate: Dr. Tim Ball on the hacked CRU emails

Media Alarmism

Svensmark’s Theory


E mais uns quantos vídeos interessantes aqui: http://climateclips.com/archives/category/video
.

O ataque ao grande impedimento para tornar o mundo numa barbárie, não pára.
Sob o pretexto das acções condenáveis de uma minoria de padres, sub-repticiamente atacam a Igreja Católica
Todos, incluindo os “bem” pensantes, atacam a Igreja Católica pelos pedófilos no seu ceio, mas quanto à miserável condenação, pelos tribunais; “... condenado por um tribunal a uma pena suspensa de 18 meses de prisão e a uma multa de 4000 marcos.”, nem piam.

Nas outras confissões religiosas, que também têm no seu ceio pedófilos, os meios de comunicação, “de referência”, tão prontos e cheios de “coragem” em condenar a Igreja Católica, acovardam-se vergonhosamente. Silêncio absoluto. Não se passa nada.
http://www.cmjornal.xl.pt/Noticia.aspx?channelid=00000091-0000-0000-0000-000000000091&contentid=7DC8FACF-F1C7-4401-88A6-E84C301D643D&h=2
Etc...


“Francisco Pinto Balsemão torna a sublinhar a importância de "cobrar o acesso a conteúdos on-line" ...”

“Também Paulo Fernandes, presidente da Cofina, dona do Correio da Manhã, defendeu, no ano passado, que "a medida tem de ser assumida por todos os operadores".”

Olha-me estes...
Querem formar um cartel, que seja legal... e querem que seja o estado a protege-los, o garante, do sucesso dos seus negócios, dos seus ganha pão. Querem que o estado imponha aos outros os custos e os riscos das suas opções económicas.
Qualquer negócio ou vende ou oferece o seu produto. Estes querem vende-lo, querem facturar, mas querem que o estado imponha regras que julgam garantir esse lucro.
Se querem cobrar que cobrem. Que corram os riscos das suas opções. Deixem o estado de fora dos negócios privados.
Querem que o estado seja sócio na imposição, que garanta o sucesso de negócios privados, mas não nos lucros. O estado sócio no cartel para que este possa ser legal (não deixa de ser imoral)...
Tá bem tá...

http://www.cmjornal.xl.pt/noticia.aspx?contentid=792875CB-F925-4AC1-A5A7-582B40C59987&channelid=00000092-0000-0000-0000-000000000092&h=5
.

Sondagem aos estudantes das escolas secundárias em Israel entre os 15 e os 18 anos.
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1155627.html

49.5% dos estudantes acreditam que os árabes israelitas não deve ter os mesmos direitos que os judeus (82% nos religiosos e 39% nos outros).

56% acredita que os árabes não devem ser elegiveis para se poderem candidatar para o knesset (82% religiosos e 47% nos outros).

48% disseram que recusariam ordens para evacuar os postos avançados e os assentamentos nos territórios palestinos (81% religios e 36% nos outros).

31% disseram que recusariam serviço militar para além da linha verde.

Prof. Daniel Bar-Tal – A juventude judaica ainda não interiorizou noções básicas de democracia. Há uma combinação de fundamentalismo, nacionalismo e racismo na visão do mundo da juventude religiosa.
.

“O Primeiro-Ministro reiterou que a redução dos benefícios fiscais inscrita no Programa de Estabilidade de Crescimento «far-se-á em nome de um princípio de justiça no sistema fiscal».”
-Pena não explicar qual.

.

“«A verdade é que nós temos um sistema fiscal que permite àqueles que têm mais elevados rendimentos terem mais benefícios fiscais. ...”

.

“... que «o grande esforço» de redução do défice orçamental «faz-se na redução da despesa», acrescentou que «podíamos ter escolhido o caminho fácil de aumento de impostos, mas escolhemos o caminho difícil de controlar a despesa do Estado ...”
http://www.portugal.gov.pt/pt/GC18/PrimeiroMinistro/Noticias/Pages/20100309_PM_Not_PEC.aspx

.

“O Primeiro-Ministro afirmou que a proposta de Programa de Estabilidade de Crescimento é ambiciosa, uma vez que «metade dos países europeus vai aumentar o défice em 2010 e Portugal não só não vai aumentá-lo como vai reduzi-lo, e é dos países onde essa redução vai ser maior».”
-Já sobre grande aperto, as famílias, vão ser novamente ainda mais sacrificadas. Com mais algum melhor bom senso, os outros países vão com mais calma. São imposições da U.R.S.E.

.
“O PEC parte de uma «opção clara e fundamental de não aumento de impostos, com uma excepção para os rendimentos acima dos 150 mil euros anuais, que passam para a taxa de 45% de imposto, e este excepção é em nome da justiça e da equidade que deve existir» ...”
-Justiça e equidade menos para uns do que para outros.

.
“José Sócrates sublinhou que estas medidas «são justas e necessárias» e «têm como objectivos relançar economia e equilibrar as finanças públicas» e «defender a credibilidade e a confiança na economia portuguesa».”
http://www.portugal.gov.pt/pt/GC18/PrimeiroMinistro/Noticias/Pages/20100308_PM_Not_PEC.aspx
-A credibilidade e confiança vem dos políticos que temos. Neste caso que não temos.

.

-Tirando o segundo parágrafo, que é verdade, mas é o que acontece no resto do mundo, não serve de consolo, mais um lapso do engenheiro, de resto, é uma autêntica calamidade e aldrabice pegada.

“Teixeira dos Santos admite que aumento da carga fiscal previsto no documento vai afectar mais de três milhões de portugueses.”
“... (PEC) deverão gerar mais de 1,3 mil milhões de euros em receitas.”
http://www.cmjornal.xl.pt/noticia.aspx?contentid=F11D256A-8166-45F2-8EFC-2BCFB069913F&channelid=00000181-0000-0000-0000-000000000181&h=11
Só para o aldrabão do Eng é que não há aumento de impostos, etc.

.

.
Orçamentos da Assembleia da República
Total para 2010 ----------------------------------- 191.405.356,61€
Total para 2009 ----------------------------------- 184.308.359,67€

.

O.A.R. 2010 - http://www.parlamento.pt/Documents/OrcAR2010Sm.pdf ou http://www.parlamento.pt/Documents/OrcAR2010Sm.pdf
O.A.R. 2009 - http://www.parlamento.pt/GestaoAR/Documents/oar/OAR2009.pdf
.

Depois vêm as outras contas...
http://www.parlamento.pt/Paginas/XIL1SL2010_OrcamentoAR2010.aspx
Que transcrevo;
"A Assembleia da República aprovou, por unanimidade, o seu orçamento para 2010, em relação ao qual há que salientar:
.

1. O OAR/2010 ascende a € 191.405.356,61 e, relativamente ao OAR corrigido de 2009, € 208.559.142,93, traduz-se numa redução de 8,2%.

-Faltam aqui 24.250.783,26€ que não encontro no OAR/2009. Se alguém souber do corrigido, agradeço desde já a informação. Só no fim do ano saberemos se este orçamento terá sido ou não também ele corrigido... estar já a afirmar que há diminuição...

.

2. O OAR/2010 decompõe-se em três grandes áreas: (o de 2009/2008 ... também)
.

2.1. Actividade da AR propriamente dita, a que correspondem € 85.502.827,00.

.

2.2. Entidades autónomas e outras entidades que funcionam junto da AR, a que correspondem €14.235.655,00.

.

2.3. Subvenções, a que correspondem € 91.666.874,61.
.

3. Em 2010, a transferência do OE para o OAR será de 100.532.956,88, quando em 2009 foi de €186.356.657,46, o que representa uma redução de 46,1%."

.

Em 2009 total da despesa orçamental --- 84.867.088,67€ (AR própriamente dita)
Operações extra-orçamentais (2,2+2,3)-- 99.441.271,00€
Total ------------------------------------------ 184.308.359,67€
.

-No portal da Assembleia da República temos para o ano de 2009, 3 orçamentos distintos;
a-O de 184.308.359,67€
b-O corrigido de € 208.559.142,93 (que demonstra que foi maior que o de 2010, redução de 8,2%)
c-O de € 186.356.657,46 (que demonstra que também foi maior que o de 2010, redução de 46,1%)
-OBS. Se alguém souber onde se encontram informações fidedignas, por favor deixe o endereço.
.

Dizem eles* que os subsídios ao Grupo Desportivo Parlamentar é de 16.000,00€ menos 69,1%, e Associação dos ex-Deputados de 44.732,00€ menos 21,2%, do que em 2009.

-Fui verificar no O.A.R., por eles apresentado, e os valores são exactamente os mesmos. Não sei onde está a diminuição.
-Fui verificar em relação ao O.A.R. para 2008**, G.D.P 16.000,00€, e A. dos ex-D. 21.000,00€. Neste último mais que duplicou.
-No O.A.R. 2007, como no suplementar, é de 16.000€ para o G.D.P.
-No O.A.R. 2007 para a A. dos ex-D. é de 0,00€ (zero). Já no O.A.R., suplementar, 2007, é de 21.000€.

.

**Outras curiosidades
O.A.R. (suplementar) 2008 Total -------------------134.650.471,30€
http://www.parlamento.pt/GestaoAR/Documents/oar/1OARSuplementar2008.pdf
.

-Todos os orçamentos a que faço referência foram tirados daqui:
Assembleia da Republica.pt
* http://www.parlamento.pt/oar/Paginas/default.aspx

.

Uma visão aos orçamentos

2010
01.01.01a Vencimentos ordinários de Deputados…......................................10.589.200,00
01.01.01b Vencimentos Extraordinários de Deputados…...............................1.760.400,00
01.02.04c Ajudas de custo: Deputados…........................................................2.724.050,00
02.02.10a Transportes: Deputados…..............................................................3.868.500,00
02.02.13a Deslocações – viagens….................................................................1.594.880,00
02.02.13b Deslocações – Estadas…....................................................................768.520,00
12.02.06a Subv. Estatal p/campanhas eleitorais - FORÇAS POLÍTICAS........57.797.550,00
12.02.06b Subv. Estatal p/campanhas eleitorais - RESTITUIÇÕES DGT.........15.921.893,61
.

2009
01.01.01a — Vencimentos ordinários de Deputados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11.633.458,55
01.01.01b — Vencimentos extraordinários de Deputados . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1.938.909,25
01.02.04c — Ajudas de custo: Deputados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.360.724,37
02.02.10a — Transportes: Deputados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3.087.899,83
02.02.13a — Deslocações — Viagens . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.448.103,64
02.02.13b — Deslocações — Estadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1.275.622,82
12.02.06a — Subv. estatal para campa. eleito. — Forças políticas . . . . . . . . . . . 70.577.550,00

.

2008 (suplementar 2ªcoluna)
01 01 01a Vencimentos ordinários de Deputados….................11.138.800,00 –11.372.714,80
01 01 01b Vencimentos extraordinários de Deputados........…...1.873.400,00 – 1.912.741,40
01 02 04c Ajudas de custo: Deputados….................................. 3.297.600,00 – 3.396.849,60
02 02 10a Transportes: Deputados….........................................3.160.000,00 – 3.260.894,50
02 02 13a Deslocações — Viagens…............................................2.136.310,00 – 2.319.986,80
02 02 13b Deslocações — Estadas…............................................1.321.700,00 – 1.390.158,30
05 01 01a Subv a parti. e forç. políti. representa. na AR..........16.287.588,00– 17.217.152,90
05 01 01b Subv estatal para as campanhas eleitorais…..............2.798.512,00 – 2.848.935,00
.

2007 (suplementar 2ªcoluna)
01 01 01A Vencimentos ordinários de Deputados..................10.917.956,00 - 11.091.725,34
01 01 01B Vencimentos extraordinários de Deputados............1.888.020,00 - 1.916.340,30
01 02 04C Ajudas de custo — Deputados..................................3.137.953,00 - 3.152.831,85
02 02 10A Transportes — Deputados.......................................3.674.679,00 – 3.773.895,33
02 02 13A Deslocações—Viagens..............................................1.926.936,00 – 2.003.706,66
02 02 13B Estadas.....................................................................1.069.194,00 – 1.156.514,69
05 01 00 Subvenções a entidades não financeiras...................16.385.614,00 - 32.937.099,92
05 01 01 Subvenções aos partidos e forças políticas................15.596.478,00 - 32.113.758,07
ETC.
Agora cada um que decida
.

Sobre os perigos do Fluor.
http://www.youtube.com/watch?v=5ZraYB4gMAA&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=93wqwUh6OCM&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=DsmH52cvt34&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=PVH_WYMG2Gg&feature=player_embedded
Vi-os através do blog - http://revelatti.blogspot.com/

***

Religions of the world

***

Political Borders of Europe from 1519 to 2006

***

The Planned Destruction of Germany Pt-1 e 2


The Last Dirty Secrets of World War 2 (Part 1) e (Part 2)

Quadro tirado de: http://dn.sapo.pt/inicio/economia/interior.aspx?content_id=1514567

.

Justiça socialista.
10 milhões de portugueses, 4.290.000 trabalham, 3.290.000 pagam IRS.
100 a dividir por 7.250 ( 517€/mês) = 0.013793
700 a dividir por 64.623 (4.615€/mês) = 0.010832
Significa isto que o peso que esta rectificação ao IRS vai ter sobre os orçamentos familiares dos que estão no escalão mais baixo do IRS (todos pagam impostos), vão ser maiores, do que aqueles que estão no escalão mais alto.
.

Enquanto o sócrates sabia da marosca que estavam a cozinhar, o país está em maus lençóis, há que fazer algo,... foi de falcon da força aérea à Madeira quando poderia ter ido num voo comercial, mais económico.
É também um critério básico de justiça, baixarmos as prestações mensais (800.000€/mês 9.600.000/ano) que pagamos à União Europeia. A crise tem de passar por todos.
Por a banca a pagar o mesmo que pagam as outras empresas, sendo elas, ainda por cima, em grande parte, as responsáveis pelo o estado económico do país.

.

Correio. Embora não concorde com tudo, acho interessante.
Meus amigos,
O que vos vou contar é verdade.
Estava há dias a falar com um amigo meu Nova-iorquino que conhece bem Portugal, o Eddie Cox, que alguns de vós conheceu da última vez que cá esteve num barbecue em minha casa… Dizia-lhe eu à boa maneira portuguesa de “coitadinhos” :
- Sabes Eddie, nós os portugueses somos pobres ...
Esta foi a sua resposta:
- António, como podes tu dizer que sois pobres, quando sois capaz de pagar por um litro de gasolina, mais do triplo do que pago eu?Quando vos dais ao luxo de pagar tarifas de electricidade, de telemóvel 80 % mais caras do que nos custam a nós nos EUA?Como podes tu dizer que sois pobres quando pagais comissões bancárias por serviços bancários e cartas de crédito ao triplo que nos custam nos EUA?
Ou quando podem pagar por um carro que a mim me custa 12.000 US Dólares e vocês pagam mais de 20.000 €, pelo mesmo carro? Podem dar mais de 8.000 € de presente ao vosso governo e nós não.

- António, francamente não te entendo!

- Nós é que somos pobres: por exemplo em New York o Governo Estatal, tendo em conta a precária situação financeira dos seus habitantes cobra somente 2 % de IVA, mais 4% que é o imposto Federal, isto é 6%, nada comparado com os 20% dos ricos que vivem em Portugal. E contentes com estes 20%, pagais ainda impostos municipais.

- Além disso, são vocês que têm “ impostos de luxo” como são os impostos na gasolina e gás, álcool, cigarros, cerveja, vinhos etc., que faz com que esses produtos cheguem em certos casos até 300 % do valor original, e outros como imposto sobre a renda, impostos nos salários, impostos sobre automóveis novos, sobre bens pessoais, sobre bens das empresas, de circulação automóvel.

Vocês pagam ao vosso Governador do Banco de Portugal, um vencimento anual que é quase 3 vezes mais que o do Governador do Banco Federal dos EUA...
- Sois pobres onde António?

- Um país que é capaz de cobrar o Imposto sobre Ganhos por adiantado e Bens pessoais mediante retenções, necessariamente tem de nadar na abundância, porque considera que os negócios da nação e de todos os seus habitantes sempre terão ganhos apesar dos assaltos, do saque fiscal, da corrupção dos seus governantes e autarcas. Um país capaz de pagar salários irreais aos seus funcionários de estado e da iniciativa privada.

Deixa-te de tretas António, sois pobres onde?

- Os pobres somos nós, os que vivemos nos USA e que não pagamos impostos sobre a renda se ganhamos menos de 3.000 dólares ao mês por pessoa, isto é mais ou menos os vossos 2.370 €. ...Vocês podem pagar impostos do luxo, sobre o consumo da água, do gás e electricidade. Aí pagam segurança privada nos Bancos, urbanizações, municipais, (ex-presidentes) enquanto nós como somos pobres nos conformamos com a segurança pública. Vocês enviam os filhos para colégios privados, enquanto nós aqui nos EUA as escolas públicas emprestam os livros aos nossos filhos prevendo que não os podemos comprar. Vocês não são pobres, gastam é muito mal o vosso dinheiro. Ou então, vocês Portugueses são uns estúpidos ou uns mansos de ... !

- Que vou responder ao Eddie? Por favor dêem-me sugestões.

.

Verdade é o estado calamitoso a que os portugueses chegaram. Deixam que os roubem, pelos políticos e pela União (das Republicas Socialistas) Europeias.

.

Correio. Para descontrair.

Cúmplices de Saddan, que nunca serão julgados.


A razão é bastante simples. Devido às suas magnificentes acções, proporcionaram uma gerra justa.

***

Carro a ar?

Tomas Schuman (Yuri Bezmenov) L.A. 1983 pt. I 1/2 e 2/2

Tomas Schuman (Yuri Bezmenov) L.A. 1983 pt. IIb 1/2 e 2/2

Tomas Schuman (Yuri Bezmenov) L.A. 1983 pt. III 1/7







Tomas Schuman (Yuri Bezmenov) L.A. 1983 pt. IV 1/2 e2/2


Claro que no estado em que nos encontramos, já não há a necessidade de uma União Soviética. Agora são, por ausência de valores nas sociedades, os próprios governos, os média, etc, que subvertem a sociedade aberta e impunemente.

Soviet Subversion of the Free World Press 1/9
1 - 2
3 - 4

Yuri Alexandrovich Bezmenov; - http://en.wikipedia.org/wiki/Yuri_Bezmenov -

“ Tomas Schuman (Yuri Bezmenov) L.A. 1983 pt.IV 1/2 lectured that the Soviet Union may have shot down flight Korean Air Lines Flight 007 aka KAL 007 to kill Larry McDonald, a member of the United States House of Representatives, representing the seventh congressional district of Georgia as a Democrat. In addition to being a congressman, Larry McDonald was chairman of the John Birch Society and considered communism an international conspiracy. McDonald was a founder of the Western Goals Foundation that combated the threat of communism. McDonald introduced Resolution 773 calling for a comprehensive Congressional investigation into the Council on Foreign Relations (CFR) and Trilateral Commission.”

Ligação onde estão reunidos todos os vídeos;
http://www.youtube.com/view_play_list?p=4CDAB99FAB5980BA

Com a queda da União Soviética e uma aparente, só aparente, transformação dos outros regimes ditos comunistas ou socialistas, fica a sensação que o mundo caminha no bom sentido. Nada mais errado, porque o pior inimigo continua bem integrado na sociedade, com os respectivos testas de ferro, seja na política seja na economia ou na sociedade.
O pior inimigo na maior parte das vezes não é o externo, mas sim o interno. Normalmente até são bem considerados, admirados, chegando ao absurdo de serem considerados filantropos. Entre outras acções manipuladoras, recebem prémios Nobel, por exemplo.
Estes vídeos facilmente podem ser transpostos para a actualidade. A subversão da sociedade já não precisa dum inimigo externo. Embora se criem “ajudas” como a Al-Qaeda, grupos terroristas, aquecimentos globais, gripes, etc, na criação do medo, para poder alterar, manipular a sociedade. Estes medos são criados e mantidos, com os dinheiros das sociedades, que amedrontam.

After The War: Conquering Germany

O que fazem os "nossos" deputados europeus quando;

tomam café,

nos raros e brevíssimos momentos de repouso...

e quando cavaqueiam com os amigos.

Não restam dúvidas quanto à qualidade dos “nossos” euro-deputados.
É sempre dinheiro bem gasto.

Verdadeiros Amigos

The Origin of Species

Charles Darwin

O benefício ou não?

Processo Face Óculta na Sicília hispânica!

“O semanário 'Sol' foi notificado de uma providência cautelar para impedir a publicação de elementos do processo 'Face Oculta' em que o administrador da Portugal Telecom, Rui Pedro Soares, tenha intervenção, nomeadamente as escutas relativas à tentativa de compra da TVI.”
http://www.cmjornal.xl.pt/Noticia.aspx?channelid=00000090-0000-0000-0000-000000000090&contentid=12513E65-A600-4288-84F2-FD738A684544&h=2

“Mas há quem defenda que há violação por estar a decorrer um processo.Está-se a procurar, com artifícios legais, esconder a questão substancial. O que verdadeiramente está em causa é a decisão do PGR e do presidente do Supremo ao mandar arquivar estas escutas, porque os indícios, as suspeitas e os factos são tão fortes que só não vê quem não quer. Não pode tomar-se uma decisão de arquivar só porque sim. O despacho de arquivamento não está sustentado. O que está em causa é que a cúpula do aparelho de justiça tentou esconder e camuflar as escutas.”

“De há algum tempo para cá, a sua estratégia tem sido controlar os patrões: foi o “Diário Económico” comprado pela Ongoing, a Controlinveste através do financiamento bancário, a TVI através da compra pela PT e depois com a Ongoing e por aí fora.”
http://www.ionline.pt/conteudo/46083-director-do-sol-a-cupula-da-justica-tentou-camuflar-escutas

“Vários jornalistas da RTP questionaram a direcção de Informação da estação pública por esta ter omitido o caso das escutas do processo Face Oculta no ‘Jornal da Tarde’ da passada sexta-feira.”
http://www.cmjornal.xl.pt/noticia.aspx?contentid=A4BD3916-4081-4980-A66D-873FA0D48251&channelid=00000092-0000-0000-0000-000000000092&h=5

“No dia 23 de Junho, o procurador Marques Vidal mandou extrair certidão para se abrir um inquérito a estes factos. E justificou: há «fortes indícios da existência de um plano em que está directamente envolvido o Governo para interferência no sector da comunicação social visando o afastamento de jornalistas incómodos e o controlo dos meios de comunicação social». Um plano que se «concretizaria através de uma rede instalada nas grandes empresas e no sistema bancário» e que recorria até «a prestação de informações falsas às autoridades de supervisão».”
http://sol.sapo.pt/PaginaInicial/Sociedade/Interior.aspx?content_id=161798&dossier=Caso%20Face%20Oculta

"Citando as próprias palavras do texto: "Como conseguiu Portugal, no meio de tanta asneira, tolice e desperdício, (barbárie, acrescento eu) um tal nível de desenvolvimento? A resposta, simples, é que ninguém sabe. Há anos que os intelectuais portugueses têm dito que o País está a ir por mau caminho. E estão carregados de razão. Só que, todos os anos, o País cresce mais um bocadinho. "A única explicação adiantada pelo texto, mas que não é satisfatória, é a incrível capacidade de improvisação, engenho e "desenrascanço" do povo português. "No meio de condições que, para qualquer outra sociedade, criariam o desastre, os portugueses conseguem desembrulhar-se de forma incrível e inexplicável." O texto termina dizendo:

"O que este povo não faria se tivesse uma estratégia certa?".
http://vessas.blogspot.com/2006/04/o-pas-que-no-merece-ser-desenvolvido.html

Vá lá, uma notícia interessante.
“Os especialistas já falam em "revolução" e na necessidade de "reescrever" a Pré-História do Baixo Alentejo: o povoado de Porto Torrão, em Ferreira do Alentejo (Beja), é o maior calcolítico do País, isto é, a maior área representativa da Idade do Cobre, situada entre 2500 e 1800 anos a.C.”
http://www.cmjornal.xl.pt/noticia.aspx?contentid=A56A94F4-B7FC-4013-9D55-EDEA8AAA9454&channelid=00000013-0000-0000-0000-000000000013&h=5

Post Scriptum
No meu caso, concordo com a iniciativa privada, com a propriedade privada, etc.
O que me está a deixar algo divertido, são alguns indivíduos de esquerda, sociais democratas, socialistas e comunistas, cujo objectivo é o comunismo, isto é, a abolição de tudo o que é privado, passando o estado a tudo controlar, rebelarem-se ou condenar esta atitude do sócrates, em tentar dar mais um passo, no sentido de começar a controlar alguns ou mais alguns sectores da sociedade...
Penso que uma das razões porque alguns se rebelam ou condenam, é por não serem eles, mas sim, outros que ficam a controlar.

.

Israel history since 1878 the truth about...


History of Israel II (new)


Rain of Fire White Phosphorus in Gaza by Human Rights Watch


Sobre o mesmo aqui na página do Human Rights Watch:
http://www.hrw.org/en/features/rain-fire-white-phosphorus-gaza

Israeli Bombing of UN Gaza HQ


Izrael vs Gaza, Cast Lead, White Phosphorus, 2008.12-2009.01


israeli bomb hits ground close to kids in Gaza, Jan. 07.2009


ISRAELI SOLDIERS ENCOUNTER CHILDREN OUTSIDE BETHLEHEM

Para quando? Infelizmente nem devia perguntar!

Palestinian Children Vs Israel Soldier (LOL)

Escutas telefónicas.

Sol* - “«a questão sobre o qual versam estas notícias - a existência de um plano para controlar a comunicação social - já não se encontra em segredo de Justiça, visto que foi objecto de uma decisão de arquivamento por parte do presidente do Supremo Tribunal de Justiça. Decisão essa que não tem recurso e determina a destruição das escutas. Para todos os efeitos, é matéria transitada em julgado».”

- A tentativa para desviar as atenções.
“O Governo pediu com «urgência» ao Procurador-Geral da República um plano para combater a violação do segredo de justiça, revelou o ministro Alberto Martins,...”

- O absurdo estado calamitoso a que chegou este governo. Neste momento não consegue fazer qualquer bem ao país.
“...o ministro Alberto Martins, que saiu em defesa da decisão de Pinto de Monteiro e Noronha Nascimento de não investigar indícios de crime contra o Estado de Direito.”
- Nem merece comentário.

Expresso**
“Divulgar escutas é "um acto criminoso"”
O primeiro-ministro repetiu também hoje as acusações à oposição ... "A divulgação das escutas pelo 'Sol' é um acto criminoso e ilegal e lamento que não haja um partido que critique este abuso pelo jornal".”
- Sempre pode processar o Sol e não vir com a manha de que os outros é que têm de o defender. Seria a atitude correcta de qualquer pessoa de bem, mas mais importante ainda, uma vez que afirma ter a razão do seu lado... O estado novo ainda governaria se não se tivesse praticado um acto criminoso e ilegal. Depende do que o Sócrates tenha falado.

Sócrates “"Não é bonito tentar aproveitar crimes para atacar o PGR e o presidente do Supremo", rematou, referindo-se às decisões dos dois responsáveis, que não encontraram quaisquer indícios criminais nas escutas do processo Face Oculta em que aparecia José Sócrates.”
- Ora, acontece que outros dois magistrados acharam que há indícios criminais por parte do josé, e estes dois magistrados não vão sem qualquer fundamento acusar o 1º ministro. Certamente teriam as suas carreiras terminadas. Portanto encontram-se em situação muito mais difícil.

- Interessante...
“Hoje mesmo foram aprovadas na Assembleia da República (apesar da oposição socialista) um conjunto de audições no sentido de averiguar as relações entre o Governo e a comunicação social.”

Sócrates ***
“"Eu acho absolutamente lamentável que esse jornalismo, que se pode classificar como jornalismo de buraco de fechadura, baseado em escutas telefónicas e em conversas privadas, que não tendo relevância criminal devem ser privadas, se faça e com o objectivo de atacar pessoas,...”
- Seriam conversas privadas se falasse de batatas, ou da bezana que apanhou, ou qualquer outra coisa, mas não. Dois magistrados acham que há indícios criminais, uma maquinação para de subverter a liberdade de expressão, com tudo o que isso acarreta. Automaticamente deixam de ser privadas. Devem efectivamente pela importância que têm, ser divulgadas
- Eu acho absolutamente lamentável termos um individuo como Sócrates, com todo o passado que sempre deixou sérias dúvidas de rectidão, ética, etc, como 1º ministro.

Algo esclarecedor

http://clix.expresso.pt/socrates-os-crimes-e-a-verdade=f564407
http://clix.expresso.pt/o-buraco-da-fechadura-de-socrates=f562536
* http://sol.sapo.pt/PaginaInicial/Sociedade/Interior.aspx?content_id=162257&dossier=Caso%20Face%20Oculta
** http://clix.expresso.pt/socrates-desmente-intervencao-do-governo=f564375
*** http://clix.expresso.pt/socrates-lamenta-jornalismo-de-buraco-de-fechadura=f562354

- Acho aceitável que o governo tenha oficialmente um meio de comunicação social.
- A razão principal é para poder defender-se de possíveis ataques dos meios de comunicação social privados e seus interesses.
- Não é aceitável que qualquer governo, eleito, ande a reboque da comunicação social, não eleita, como acontece.

Continuação 10-02-10
“O procurador-geral da República, Pinto Monteiro, escondeu as escutas de Paulo Penedos, assessor da Portugal Telecom, e de Armando Vara, administrador do BCP, que levaram o juiz de instrução de António Gomes e o procurador da República, João Marques Vidal, a extrair uma certidão do processo Face Oculta por suspeitas de um crime de atentado contra o Estado de Direito.”
http://www.publico.pt/Pol%C3%ADtica/pinto-monteiro-esconde-escutas-de-paulo-penedos-e-de-vara_1422061

A frase

Tem toda a razão! É menos trabalhoso e sai mais barato.

The Most IMPORTANT Video You'll Ever See (part 1 of 8)